*

bisi59

Perheministeri Saarikko: Olisi syytä harkita.... ?????

Terve Kaikki,

https://yle.fi/uutiset/3-9750776

Rauhaa rakastava vereni kiehahti oikein kunnolla, tänä aamuna uutisikkunaa lukiessani.

"Perheministeri Saarikko: Olisi syytä harkita, että naisten sukupuolielinten silpominen kiellettäisiin lailla Suomessa"

Harkkita!?!? Mitä he-----iä??? Sukupuolielinten, tai minkä tahansa, tahdonvastainen silpominen pitää olla kielletty jo nyt! Ja riippumaata siitä onko kyseessä tyttöjen tai poikien!

Jos käy teräaseen kanssa tökkimään toista, ja aiheiuttaa pysyvän ruumiinvamman, niin kyseessä on törkeä pahoinpitely. Ellei jopa tapon yritys, mikäli tekiä on ns puoskari (imaami tai rabbi), ja välineet likaisia (infektiovaara). Jos teon tekee lääkäri, niin, tältä pitää lääkärinoikeudet peruttaa välittömäsi ja pysyvästi.

Minkään uskonnnon, kulttuurin tai perinteen ilmiö ei voi missään nimessä olla, edes ajatuksena, hyväksyttävää jos se on näin räikeässä ristiriidassa perustuslain takaaman fyysisen koskemattomuuden kanssa.

Mininsteri Saarikko, Inhimillisyyden nimissä, Hävetkää! "Olisi syytä harkita.." Voi he----ti!!!

-Rauhaa ja Rakkautta, ihan ilman silpomisia.

p.s. Tein tästä oman blogikirjoituksen, vaikka kommentoin jo asiaa;

http://janimtt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240746-tasa-arvo-saatana-ja-pedo...

koska tämä on mielestäni niin järkyttävä asenne ministeriltä.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

6Suosittele

6 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (6 kommenttia)

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Kannattaa katsoa se eilinen a-studio, jossa kerrankin toimittaja grillasi ministeriä kunnolla. Kyseessä on yksi esimerkki yleisemmästä ilmiöstä, jossa tehdään sinänsä tärkeä sopimus, Istanbulin sellainen joka koskee naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, se menee jopa lakiin ja Lexiin, mutta sitä ei noudateta. Voisi Suomi olla mallimaa jossain tärkeässäkin asiassa, koska luulisi naisillakin olevan ne ihmisoikeudet ja ihmisarvo.

Toisaalta on kuvaavaa kun tässäkin vedotaan ko. sopimukseen ihan kuin Suomi ei itse keksisi, että naisten sukupuolielinten silpominen kiellettäisiin.

Luulisi tämän haastattelun nostavan keskustelua muutenkin perinteisten arvojen Venäjästä, perinteisten arvojen maailmasta jotka tuovat perinteisiä arvojaan Suomeen.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Asiaahan on harkittu ja harkittu vakavasti jo parikymmentä vuotta - periaatteessa tyttöjen sukuelinten silpomisesta voi saada jo nyt rangaistuksen pahoinpitelyrikoksena, jos tekoon syylliset saadaan kiinni eli käytännössä ei koskaan ja poikien sukuelinten silpomiset ei-lääketieteellisistä syistä oikeuslaitos käytännössä jo hyväksyy, koska lapsen etu kuulemma toteutuu kun hän tulee sosiaalisesti hyväksytyksi kasvuyhteisössään yhteisön kulttuuristen ominaispiirteiden ehdoilla.

Mm. juutalaisuuteen tuo poikien ympärileikkausperinne kuuluu "lähtemättömästi".

Selkeintä olisi kriminalisoida kaikki lääketieteellisesti perustelemattomat lapsen kehoa muokkavat rituaaliteot...

Käyttäjän TomiSolakivi kuva
Tomi Solakivi

Katos katos, koittaapa sekin päivä, jolloin olen jostain Antikaisen kanssa samaa mieltä.

Käyttäjän JukkaLaulajainen kuva
Jukka Laulajainen

Mitä nämä "ei-lääketieteelliseet" syyt ovat?

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Uskonnolliset ja yhteisön sisältä nousevat sitä koossapitävät syyt.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ymp%C3%A4rileikkaus

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Kannattaa tarkistaa ne faktat Suomen maassa rohkea teko?

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708012200297...

Annika Saarikko @AnnikaSaarikko
Mun mielestä Suomeen tarvitaan laki, joka kieltää naisten sukuelinten silpomisen. https://yle.fi/uutiset/3-9750776 … #ihmisoikeudet #istanbulinsopimus
0.21 - 1. elokuuta 2017

Toimituksen poiminnat